为什么历史悠久的中国武术输泰拳啊？

一、为什么历史悠久的中国武术输泰拳啊？

泰拳也是在战争中研制出的拳法。注重杀伤性，历史也是悠久，被奉为国术 中国拳法，很多分支，还有各种拳法。 分散开来，而且很多不传授密招。但不传授密招的老顽固本身实力也不行。 散打也只是通过现在各种搏击改良的拳法。 还有就是中国人的体质，不适合格斗搏击。所以格斗人才少 有时候不看武术要看人 但是哪怕是武术对垒，也得看在什么场合，是在擂台，还是在街头。 有些搏击术和武术是专门打街头的。不适合擂台，不适合拳套 有些武术就是有撩阴踢裆插眼这些狠招，还有些武师练过这些武术之后还进修柔术和柔道。所以街头很厉害而擂台却被规则限制

二、中国传统功夫为什么打不过泰拳，散打，自由搏击

中国这几十年都在推广套路，做表演的怎么可能打的过实战派啊。。

这10来年才捡回实战，说白了落后人家1代人。。

散打不算传统武术。。

自由搏击也不是中国武术

三、我国很多人认为泰拳比我们散打厉害！是这样的吗？为什么中国拳手经常被泰拳手KO？

这个问题回答N次了。泰拳前年是大前年来中国挑战，规则几乎没有限制，他们打的广告几乎全世界的武术都知道了，整个中国武术界吵热热闹闹的。结果三比一滚蛋了。你在网上查查有没有。别拿规则说事。 追问： 看了很多比赛我国拳手基本上是以点取胜！很少看到KO泰国拳手的！而泰拳手要么KO要么就赢的显眼！经常逼着我方打看了就气…… 回答： 哈哈，想想中国武术讲究的是什么。他们打的很猛么，你看到的太片面了吧。在网上找散打ko泰拳的么。多的是。 追问： 是龙行天下？ 回答： 嗯，哈分吧。

四、中国功夫与泰拳对打哪个历害？

上面12位网友各抒己见，可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见，或中国功夫厉害，或泰拳厉害。 首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。 关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术，所以没有人什么都白扯。就是大家常说“没有最强的武功，只有厉害的武者”，武术是死的，人是活的，人是决定因素。

五、10月9日中国功夫输给了泰拳

康恩开始压着对面的打，可是第二节的时候康恩大意了...头被打了一拳，然后就晕倒了...他坚持站起来可是头还是眩晕得很，最后又被打了几拳，终于扛不住了，比赛场是瞬息万变的。至于张开印，主持人说他受伤了，没法来。

六、中国武术和泰拳哪个厉害

中国武术太笼统了，泰拳只是一种拳法，搏击技艺，杀伤力极大。中国的武术有修身养性的也有实战的，比如说炮拳它和泰拳不一样的就是没有腿部的打击力量，更注重手法和肘击，八极在中国武术拳法里算是杀伤力大的了，贴山靠就是八极里的一招。如果不是限制场的话我还是比较支持八极的

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%